牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些趣味细节?
网络热梗的发酵,总像突如其来的阵雨。“牛爷爷大战小丽” 就是如此 —— 一张牛爷爷举着拐杖追小丽的漫画,没几天就刷遍朋友圈,简直让人笑到直不起腰?。但最勾人的问号是:这到底是谁画的?
不仅如此,想揪出具体作者,难如海底捞针。这类同人创作,作者大多藏得比捉迷藏还深。要么在平台用 “画渣在线发疯”“脑洞挖掘机 001” 这种 ID,要么直接匿名发布。2025 年 Q1《中国网络同人创作白皮书》第 19 页显示,网络同人作者匿名率高达 75%,尤其带点恶搞的内容,作者更爱 “隐身”—— 怕被说 “毁童年”,也怕惹上版权纠纷。我闺蜜试过扒某平台的系列漫画作者,翻了三百条评论,只找到一句 “作者说自己是 95 后”,简直是大海捞针。实在想吐槽一句:有些平台光想着蹭热度,连作者名儿都懒得标,太不地道了!
换个角度看,这类创作能火,全靠 “反差” 二字。牛爷爷在原剧里是 “小孩见了躲,大人见了乐” 的形象,小丽被网友赋予 “天不怕地不怕” 的性格,俩放一起,像老顽童遇上小霸王,化学反应简直绝了。某短视频平台有个动画版,牛爷爷追小丽追进超市,最后俩人蹲地上分薯片吃,点赞破 15 万,评论区全是 “爷青回 + 新活整得好”。这种把童年回忆和新脑洞拧在一起的操作,实在太懂年轻人了。不过呢,也有较真的网友吵起来 ——“这是在消费老角色”“开心就好,上纲上线没必要”,吵得比剧情还热闹,也是挺迷惑的。2025 年流行 “圈地自萌”,其实各看各的乐子就好。
说到传播渠道,“牛爷爷大战小丽” 的阵地可不少。漫画平台有四格漫,短视频有动画剪辑,甚至还有人做成表情包。但无论在哪,作者信息都像被施了隐身术。我见过最绝的一次,某博主发了十张系列漫画,粉丝催更催到爆,作者只在评论区留过一句 “下周更,别催了”,连个头像都是空白的。2025 年大家不都在说 “神秘感是流量密码” 吗?这波操作算是把密码焊死了。但说真的,想给作者点个赞都找不到地方,急死个人!
这让我想起去年火的 “熊二劝学” 系列,作者也是匿名,最后被某动画公司挖走了。说不定 “牛爷爷大战小丽” 的作者,现在正坐在电脑前,看着自己的画被转发,偷偷乐呢。个人觉得,这种 “藏名” 挺好,少了很多麻烦。之前有个同人作者被扒出来,结果被骂 “不尊重原作”,最后删号跑路,太可惜了。匿名创作,反而能让作品纯粹一点 —— 想画啥画啥,不用看别人脸色。2025 年流行 “松弛感创作”,大概就是这意思吧。
换个角度看,找不到作者也有好处。没人争版权,网友可以随便改 —— 有人给小丽加了魔法棒,有人让牛爷爷会隐身,各种版本百花齐放,简直是 “全民共创” 的范本。我见过最离谱的版本,小丽骑着扫帚,牛爷爷举着吸尘器,背景是外太空,配文 “跨次元清洁大赛”,脑洞大到能装下整个宇宙。2025 年流行 “脑洞无边界”,这话用在这儿太合适了。
最后想吐槽三个点:一是有些营销号拿这图瞎编 “官方新剧情”,简直是造谣不打草稿,误导多少人啊;二是评论区总有人吵架,一会儿说 “毁童年”,一会儿说 “太搞笑”,吵得比菜市场还热闹,有这功夫不如多画两张;三是想存高清图当壁纸,找了半天全是糊的,作者能不能发个原图啊喂!但抛开这些,“牛爷爷大战小丽” 能让大家笑一笑,想起小时候的快乐,已经很够了。
其实啊,是谁画的或许没那么重要。重要的是,有人愿意用画笔,把童年回忆变得更有趣;有人愿意为这种小快乐转发、点赞。就像巷子里的涂鸦,没人知道作者是谁,但路过的人都会多看两眼,会心一笑。或许这就是网络创作最美好的样子 —— 不问出处,只看真心。
? 刘士杰记者 于学工 摄
?
WWW.8X8X.gov.cn直播吧06月21日讯 世俱杯小组赛C组第2轮,博卡青年1-2不敌拜仁,南美球队遭遇本届世俱杯首败。不过,巴西球队在本届世俱杯仍保持不败。
?
WWW.8X8X.gov.cn财富五百强的企业中,超过七成的工作负载仍然运行在本地,而非在云上。金融、教育等产业对数据保护极度重视,他们在许多场景搭建AI能力的时候,同样更愿意本地化部署。
? 冯永刚记者 李德兰 摄
?
7799.gov.cn首次尝试就收获满满,金玉说:“创新孵化专区的试水获得了很好的反响。”参展的瑞士初创企业不仅见到了投资人、科研机构、合作伙伴,甚至彼此间已经在探讨商务合作的可能性。
?
奥奥奥.5555香蕉.颁翱惭“有点像结婚。结婚前,你可能觉得主要是两个人的事;但结婚仪式其实是把你们的状态向你的朋友、家人、亲戚去宣布,它也是我们对大家的一种承诺。”这份承诺的对象,是用户、是员工,也是二级市场的万千投资者。
?
zjzjzjzjzjy.gov.cn据《每日邮报》报道,在一场足球慈善赛中,英国网红“愤怒的姜饼”(Angry Ginge)上演惊艳的门线解围后引发热议。有球迷认为这位网红的防守水平比曼联的后卫都要高。




