【环球时报特约记者 刘皓然】大反转！提名美国总统特朗普诺贝尔和平奖后仅隔一日，巴基斯坦政府就对美国轰炸伊朗核设施一事表示谴责，国内政客纷纷要求政府撤回推荐，指责特朗普不配获得和平奖。 路透社23日报道称，本月22日，美军悍然轰炸伊朗核设施，事发后巴基斯坦外交部发表声明，称对地区局势的升级“深表关切”，并谴责美军的袭击“违反了所有国际法准则”，伊朗方面有权依据《联合国宪章》进行自卫。 同日，巴基斯坦总理夏巴兹致电伊朗总统佩泽希齐扬，谴责美国的袭击以及以色列的侵略行为。夏巴兹重申巴基斯坦支持伊朗人民与政府的坚定不移立场，并对伤亡人员表示慰问。 巴基斯坦《黎明报》称，夏巴兹还对美国打击受国际原子能机构（IAEA）保护的设施一事表达关切，谴责这些袭击“严重违反国际法与该机构章程”。 相关报道21日称，巴基斯坦盛赞特朗普在斡旋上月的印巴冲突中展现了“卓越的政治才能”，提名他角逐2026年的诺贝尔和平奖。《印度教徒报》透露，一封由巴基斯坦副总理兼外交部长伊沙克·达尔签署的推荐信已正式提交挪威诺贝尔委员会。 巴基斯坦国民议会议员拉赫曼22日在一份声明中表示：“特朗普对于和平的说法已被证实是一套虚词，对他诺贝尔奖的提名理应撤回。”他还批评道：“美政府支持以色列袭击巴勒斯坦、叙利亚等国家，这哪有什么和平的影子？在这种状况下，特朗普又如何能自诩‘倡导和平’？” 表面看，特朗普似乎在威胁伊朗“不换脑筋就换人”，他在社交媒体称：“如果伊朗现政权不能使伊朗变得再次伟大，那为什么不能换政权呢？让伊朗再次伟大！”可实际上，他自己也正面临坚定盟友的激烈反对！ 在社交平台X上，格林怒称，每当“美国处于伟大边缘”，就会卷入另一场对外战争。若不是以色列总理内塔尼亚胡先向伊朗民众投掷炸弹，就不会有炸弹落在以色列民众身上，“以色列是一个拥有核武器的国家。这不是我们的战斗，和平才是答案”。 要知道以色列对伊朗动武的因由，按照以色列总理内塔尼亚胡的说法，是“伊朗拥有足够的核能力，即将有机会制造出核武器”—— “我的支持者很支持我，没有人希望伊朗拥有核武器，没有人认为伊朗拥有核武器是没有问题的。”特朗普的说法尽管看上去符合逻辑，且自圆其说，似乎印证他的团队、拥趸还是围绕他转，他说啥就是啥的，但显然，既然出面发这番话，也就证明其实是出问题了。 MAGA支持者阵营的联邦众议员托马斯·梅西22日也谴责特朗普绕过国会授权、军事介入中东地区冲突，暗示此举违背竞选承诺、不符合“美国优先”。特朗普竟然回应说：梅西不属于MAGA，MAGA不想要他。 在海叔看来，特朗普一直以来标榜自己的“和平主义”，比如嘲讽拜登任上导致俄乌冲突、巴以冲突，而自己第一任期难得美军没打过仗。 那些特朗普团队中支持用兵的，比如国防部长赫格塞思、国务卿鲁比奥等人，还有共和党籍参议员特德·克鲁兹，都受到了“比较纯粹”的特朗普拥趸之反对。 从媒体报道可以看出，以克鲁兹为代表的共和党传统“鹰派”认为，美国必须坚定支持以色列，保卫盟友的安全，否则不利于美国在中东的战略利益。 特朗普的另一位忠实支持者、共和党籍参议员林赛·格雷厄姆声称，美国必须和以色列同进退，以色列要炸弹就给炸弹，要联合行动就出动战机一起飞行，以消除伊朗拥核的一切可能性。 而共和党呢？目前看，副总统万斯似乎想要脱颖而出。但这位“80后”自打加入特朗普团队，特别是担任美国副总统以来，种种鲁莽，浮于世间。
