据央视新闻报道，当地时间7月27日，美国总统特朗普表示，美国已与欧盟达成新贸易协议，对欧盟输美商品征收15%的关税。欧盟委员会主席冯德莱恩称，15%税率是欧委会能够达成的最佳结果，不过这项贸易协议仍存在不确定性。特朗普还说，欧盟27国将向美国开放市场，对指定美国商品征收零关税。特朗普和冯德莱恩均声称这是一项“很好的协议”。 据悉，目前钢铁和铝、芯片、烈酒三大关键领域关税协议仍待定。尽管冯德莱恩称这项贸易协议是可以带来“稳定”的“好协议”，但欧洲内部的批评声音认为这根本就不是一项公平的协议。 当地时间2025年7月27日，美国总统唐纳德·特朗普（中）在特恩伯里特朗普高尔夫俱乐部与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（左）会晤并发表讲话 图据视觉中国 据报道，冯德莱恩带领欧盟高层飞到英国，并赶到苏格兰南艾尔郡的特恩贝里高尔夫球场与特朗普见面。在与冯德莱恩会面前的26日，特朗普才为了打高尔夫球而缺席了原定举行的新闻发布会。 两人进行了约一个小时的会谈。双方确认，欧盟大部分运美商品将被征收15%的关税。此外，欧盟还将增加对美国投资6000亿美元、欧盟将购买美国军事装备，并承诺接下来分三年（即在特朗普任期内）购买总价值7500亿美元的美国能源产物。 虽然双方都宣称达成协议，但目前还有较大的不确定性，双方在协议细节的表述上存在分歧。特朗普称，将继续对钢铁和铝征收50%关税。不过冯德莱恩则表示还有谈判的空间，或将引入配额制度。冯德莱恩称，15%的关税适用于包括制药和半导体在内的行业。但特朗普在会谈后则表示，制药行业不在协议之中。不过后来一名美高级官员又证实，制药行业的确被纳入15%的关税范围中。 当地时间7月28日，法国总理贝鲁在社交媒体发文，批评美欧达成的贸易协议。贝鲁在文中将美欧之间的贸易协议称为“冯德莱恩-特朗普协议”。他表示，欧盟始终团结一致捍卫自身的价值与利益，但最终却选择了屈服，“那是一个黑暗的日子”。 有报道指出，虽然15%这一数字远低于特朗普此前威胁的（要对欧盟征收的）30%（关税），但欧盟最初的目标是与美实现“零对零”关税协议。报道称，今年5月，英国接受了美国提出的10%关税协议，当时的欧洲领导人都还觉得这是一份糟糕的协议。美欧达成的贸易协议似乎满足了美国政府的大部分要求，但暂不清楚欧盟能从中获得什么。 德国贝伦贝格银行首席经济学家霍尔格·施密丁认为，与此前相比，（15%）这个结果不尽如人意，但这能说明充满严重不确定的时期已经基本结束。法国欧洲事务部长本杰明·哈达德则指出，尽管这项新的贸易协议能带来暂时的稳定，但它是不平等的。美国达特茅斯学院经济学教授道格拉斯·欧文也直言欧盟的“屈服”令自己惊讶。“我原先以为欧盟会进行报复，但他们没有这么做。”道格拉斯认为，欧盟实际上作出了很大的让步。 法国极右翼国民联盟的议会党团领袖玛丽娜·勒庞则称，欧盟与美国是在条件不平等、且不如英国所获条件优惠的情况下达成的协议。这项协议就是法国在工业及能源和军事领域的“投降书”。 报道称，欧洲领导人对该协议表示谨慎欢迎。德国总理默茨直言这一协议避免了一场贸易冲突，“（如果真的发生贸易冲突）那将重创德国的汽车产业。”报道称，大众、宝马等德国汽车制造商是美国加征进口汽车关税的“受害者”。不过，尽管德总理对此表示欢迎，但德国工业联合会仍认为15%的税率过高，将对德国工业造成巨大影响。 据法国BFMTV电视台等17日报道，当地时间周四，在参加法国最大的雇主联合会“法国雇主协会”（Medef）举办的一场活动时，法国欧洲和外交部长巴罗强调，欧盟在与美国的贸易谈判中必须保持强硬立场。 巴罗认为，对华盛顿妥协将开创“危险先例”，并使欧盟的公信力陷入险境。随后，他煞有其事地渲染威胁道：“如果今天我们忍气吞声，任由美国对欧盟加征关税，妄图‘避过风头’，那么明天，中国会效仿，美国也会卷土重来，再次加征关税。” 这名法国外长呼吁，如果在截止日期前没有与美方达成协议，欧盟应做好反击准备，要展现出“威慑工具的火力”，“反击是为了更好地立足。” 对于关税问题，中方一再强调，在关税问题上，中方的立场是一贯的，也是非常明确的。关税战贸易战没有赢家，搞保护主义损害各方利益。无论国际风云如何变幻，中国对外开放的大门只会越开越大，与世界共享发展机遇，实现互利共赢。 另据土耳其阿纳多卢通讯社（AA）报道，巴罗在这场会议上还炒作起“产能过剩论”，无端指责中方不尊重国际贸易规则，让欧洲生产商陷入“难以为继”的境地。 6月18日，对于欧方类似言论，中国外交部发言人郭嘉昆曾表示，有关言论罔顾事实，充满偏见和双重标准，中方对此表示强烈不满和坚决反对。 中国产业发展靠持续的技术创新、完善的产供链体系、充分的市场竞争、丰富的人力优势，靠的是真本事，不是靠补贴。中国新能源产能为全球应对气候变化和能源转型作出重大贡献。所谓“产能过剩”本质上是有关国家担心自己的竞争力和市场占有率，意图以此为借口搞保护主义措施，过剩的是焦虑，不是产能。 上周，美国总统特朗普宣布，自8月1日起，美国将对欧盟输往美国的产物征收30%的关税，并称该关税独立于所有其他行业关税，若欧盟公司决定在美国境内生产或制造的产物将免除关税。 特朗普还威胁称，欧盟必须向美国提供完全开放的市场准入，且不征收报复性关税。他说：“无论你们选择提高多少关税，我们将在30%的基础上再加收同样的关税。” 当地时间7月12日，欧盟委员会主席冯德莱恩随即抨击关税扰乱大西洋供应链，称将采取一切必要措施维护自身利益，考虑“适当反制措施”，但同时也表示“始终优先考虑”与美国达成解决方案。 同日，法国总统马克龙在社媒发文称，对美国关税“强烈不满”，法国与欧盟委员会一致强烈反对美国宣布自8月1日起对欧盟出口商品征收30%的关税。 他呼吁欧盟委员会应展示坚定捍卫自身利益的决心。如果欧美无法在8月1日前达成一致，欧盟应调动包括反胁迫机制在内的全部工具，加速准备“可信反制措施”。法国支持欧委会与美国加紧谈判，以期在8月1日前达成双方均可接受的协议。 “这些谈判仍在继续，但由于我们面临的提案并不平衡，谈判进行的非常困难，”他在访问法国东北部城市梅斯时说，“（如果谈判失败），正如美国对我们征收高额关税一样，我们必须与欧盟达成一致，对美国进口产物也征收关税，以实现平衡。我们的最终目标是将关税降至尽可能低的水平，因为高额关税对经济毫无益处。” 他补充说：“在一个并非所有人都遵守游戏规则的世界里……我们仍然需要制定保护措施来保护我们的公司，即使这不是欧洲的传统。” 为了与美国达成协议，欧盟此前推迟了其第一轮反制清单至8月6日。7月14日，欧盟委员会提出了第二轮反制措施，考虑对包括波音飞机、汽车及其零部件、波旁威士忌在内的价值720亿欧元（约合6029亿元人民币）的美国商品征收关税。 面对特朗普挥舞的“关税大棒”，欧盟内部对到底是否应该反制意见不一。彭博社称，这份反制清单长达206页，原本涵盖950亿欧元的美国商品，但在经过与公司和成员国数周磋商后缩减至720亿欧元。 报道分析称，欧盟与美国在汽车、安全标准、农业及高科技领域的分歧仍然巨大。尽管双方都不希望贸易战全面爆发，但特朗普针锋相对的贸易政策正不断推高风险。如果事态升级，美国巨大的跨大西洋服务贸易顺差，可能会成为“致命弱点”。
