美国总统特朗普当地时间7日宣布了首批14个国家和地区的新对等关税税率，其中日本、韩国皆为25%，南非为30%，印尼为32%，塞尔维亚为35%，老挝和缅甸为40%，各自的对等关税税率与4月的相比，差别不大。台湾不在首批名单中，岛内为此相当焦虑。 台“行政院”8日证实，尚未接获对等关税的通知。台湾中时新闻网8日报道称，“行政院副院长”郑丽君、经贸谈判总代表杨珍妮等当局谈判团队成员，目前正在美国就关税议题与美方持续协商。 台湾联合新闻网8日报道称，台美关税协商进入关键时刻，赖清德7日深夜与在美国的谈判团队视频50分钟，要求必须维护台湾在科技、安全、粮食等多元领域的权益，“台湾虽未入首波名单，但持续积极斡旋。”这番表态在社交平台引发网友热议。多数网民对民进党当局的谈判成效感到悲观，直言“守住底线，关税就很难看。守不住底线，7·26（大罢免投票日）就很难看。” 还有网友质疑称“最后一天才讨论，那前面几十天都在干什么？”还有网友呼吁，“台湾硬起来吧，跪舔也是32%，不如反抗一下。”今年4月，特朗普宣布对等关税措施，台湾的税率为32%，不过美国随后宣布有90天的暂缓期。民进党“立法院”党团干事长吴思瑶8日称，首波名单都是在谈判上不顺遂、进展受限的国家和地区，“我方会努力到最后一分钟。” 不过岛内多数舆论都不乐观。台湾联合新闻网8日报道称，看到向来最听话的日本税率也高达25%，台积电重要供货商家登精密的董事长邱铭干直呼不妙。他说，台湾对等关税税率要低于日本的概率恐怕不高，在“护岛神山”已提出对美千亿美元的投资后，若还高于25%，则有被当成奴婢对待的态势。 前“行政院副院长”施俊吉推测，台美谈判触礁可能有两个原因：一是台方不愿意撤销对美猪、美牛的非关税壁垒；二是，台方不愿意大幅调降对美国汽车的进口关税。 国民党“立委”赖士葆称，台湾恐怕很难谈到好条件，从“越南经验”来看，台湾恐免不了对美零关税，可换来的也可能仅是原来的关税减半多一点，能谈到13%—14%就很不错了，但这对农业及其他出口产业仍是严重冲击。 岛内经济学者吴大任推估，台美谈判不顺，应该卡在农业，美国应该会要求台湾全面开放农业，这对岛内农业发展非常不利，不仅关系到民进党中、南部农业县市支持者的生计，也可能影响大罢免结果，因此谈判团队不想对美国所有要求让步，导致双方谈判陷入胶着。 岛内学者张竞8日撰文称，赖清德7日夜里召集高层讨论关税，可推断情况并不乐观。而美方在谈判最后阶段突然对台施压，显然是精准掌握台湾社会政经脉动，更是理解赖清德面对大罢免，若有任何政治失误，其政治谋略全盘皆输，实为赖清德不可承受之重，因此乘虚而入提出高关税要求。 文章说，看目前情势发展，确实不妙，“台湾乡亲要有过苦日子的准备”。台湾联合新闻网8日称，台湾在谈判前就让出所有筹码，“在谈判桌上，我们到底还能亮出什么让美方满意的筹码，又能不能因此获得比日韩更好的待遇，攸关台厂的出口竞争力。” 当地时间7月7日，美国《纽约时报》刊登了一篇对于台湾能否与大陆在经济上脱钩的文章。该文章认为，尽管台湾的民进党当局想推进这件事，但这对台湾意味着巨大的代价。 《纽约时报》的这篇文章首先指出，在过去数十年里，台湾经济的发展主要是靠大陆支撑起来的，而且双方的经济是互惠的。一方面台湾公司的对外投资几乎全都去往了大陆，另一方面台湾从台积电和富士康这样的大型电子科技公司，到旺旺集团这家台湾的食品饮料业巨头，也都是靠大陆的制造业、政策扶持以及需求成长起来的 —— 包括像台湾最有钱的富豪、台湾广达电脑的董事长林百里，其巨额财富亦是靠着在大陆生产笔记本电脑而积累起来的。 其次，该报认为，台湾与大陆这种深层次的经贸关系，对两岸的和平稳定起到了重要的作用，其中于台湾而言减少了军事冲突的风险，于大陆而言则增加了通过和平方式对台湾施加影响的渠道与办法。 该报因此认为，尽管在过去这几年台湾的一些公司在民进党当局等因素的影响下开始减少与大陆的投资和往来，但想让台湾与大陆经济脱钩，对台湾而言仍然很难，意味着巨大的代价。 这家美国媒体采访的多名台湾公司人士也都表达着同样的意思。比如，一位自上世纪80年代从台湾来到大陆上海做业务的台湾服装生产公司经理就表示，取代大陆的供货商非常困难。另一位在大陆的山东省从事医疗保健行业的台湾公司人士还表示，她感觉在大陆创业比在台湾要容易，尤其是对她这么一位来自台湾工薪家庭的创业者而言。
