7月3日至4日，多名家长出示的西安市中心医院检测报告显示，孩子的血铅指标超过了正常值，在200微克/升至500微克/升之间的居多，有一名幼儿为528微克/升，超标4倍多，而儿童血铅正常参考值应该为100微克/升以下。 值得注意的是，多名家长表示，在西安就医期间，他们接到天水市相关工作人员口头通知，孩子的血铅检查结果正常，但均未见到纸质或电子版检验单。 该幼儿园大班幼儿家长刘先生称，7月3日天水市某部门一名干部电话通知，他孩子的血铅检验结果为14.028微克/升，但7月4日西安市中心医院出具的报告显示，孩子的血铅检验结果为290微克/升，“不知是检测设备不同，数值换算单位不同，导致两地医院的检测结果有差异，还是老家那边为了隐瞒什么情况。”（据7月6日极目新闻） 两地检测结果大相径庭，令人不得不心生疑窦。不同医院检验仪器和方式存在差异，可能导致结果略有不同，但短时间内孩子血铅含量不应出现如此巨大的波动，时而正常、时而超标更是不合常理。这种“选择性正常”的结果，难免让人怀疑，是否存在数据操纵或样本调包的情况。究竟是哪边出了错？还是有人妄图隐瞒真相，息事宁人？ 而且，天水方面仅口头通知家长检测正常，却未提供纸质或电子检验单，这种做法难以服众，也逃不开掩盖问题、回避责任的嫌疑。在关乎幼儿生命健康的严重事件上，如此含糊其辞、遮遮掩掩，不仅伤害了家长的感情，更损害了政府的公信力。如果说，最客观科学的医学数据，都会出现如此离谱的误差，那我们失去的不仅是个案的真相和公道，更是对整个公共卫生监测体系的信任。 据家长称，通报会上工作人员称“大多数孩子（的检查结果）是正常的”，但面对家长提出的公布检测结果的要求，却没有进一步回应，这种态度只会让人滋生更多怀疑和焦虑。 事件发展至今，虽然官方一开始就发了通报，表示已经成立了联合工作组，快速开展流调溯源、医疗保障及调查处置等工作，但目前为止，连最基本的毒源追溯都依然迷雾重重。目前，初步判断涉事幼儿园提供的餐食中，三色枣发糕和玉米肠卷存在添加剂超标，但关键信息依然严重缺失。 究竟超标的是什么添加剂？这种超标是否就是导致孩子们血铅异常的原因？这些添加剂超标的食物来源何处，是供应商提供了不符合标准的食物，还是幼儿园自己食堂制作食物出了问题？铅中毒是一个长期积累的过程，正常的食物不会轻易出现铅超标状况，那么此前该幼儿园食物是否严格执行了留样检测制度，为什么没有查出端倪？此外，这种颜色比较鲜艳可爱的烘焙类食物，在市场上广泛存在，也受到很多小朋友的欢迎，那么究竟是只有这家幼儿园供应的食品有问题，还是这类食品普遍存在风险？ 这些问题犹如一个个沉重的问号，悬在公众心头。能不能尽快给出答案，关系到当下孩子们能否得到精准有效地救治，能否及时排除潜在的安全隐患，能否堵住食品安全的漏洞，避免类似事件重演。官方对此长久的沉默和语焉不详，无异于是在孩子和家长的伤口上撒盐，也让公众感到忧心忡忡。 以往已有多次案例证明，沉默和逃避从来不是解决问题的方法，这种“挤牙膏”式的危机处理，只会让谣言滋生、恐慌蔓延，进一步加剧社会矛盾。孩子们的健康是重中之重，容不得半点麻痹和马虎，直面质疑是解决问题的第一步，真相不能在两地检测的“双标”中变得模糊不清，正义更不能成为在一次次没有回答的提问中搁置。 此次事件已经给众多家庭带来了痛苦和困扰，相关部门必须肩负责任，主动作为，应尽快查明真相，公开透明地向社会公布检测结果、调查进展等信息。一方面要对两地检测方法、标准、流程进行全面复核，另一方面要彻查涉事食品供应链，对同类产物开展风险筛查。对于涉事的相关责任方，要依法依规严肃处理，绝不姑息迁就，同时也要依法追究可能存在的数据造假责任，重塑检测数据的公信力。 更重要的是，要以此为契机，加强对幼儿园食品安全等方面的监管力度，完善相关制度，避免类似的悲剧再次发生，还给孩子们一个安全、健康的成长环境。只有让阳光调查为食品安全“消毒”，才能平息公众的惶恐，治愈人心的创伤。
