牛爷爷大战小丽是谁画的?有什么创作背景?
牛爷爷大战小丽是谁画的?这问题最近在社交平台上吵翻了天。不管是刷短视频还是逛漫画站,总能看到这两个角色的身影 —— 络腮胡的牛爷爷举着大扳手,扎羊角辫的小丽拎着平底锅,画风魔性又上头。可问起作者,大家都摇摇头,实在让人抓心挠肝。
说到这个,牛爷爷和小丽的形象其实挺眼熟。牛爷爷的粗眉毛、大嗓门,像极了小时候邻居家爱唠叨的大爷;小丽的倔脾气、鬼点子,活脱脱是巷子里那个天不怕地不怕的丫头片子。这种接地气的设定,简直戳中了所有人的童年回忆,难怪能火得这么快。2025 年大家不都在说 “氛围感拉满” 吗?这俩角色一出场,就自带 “爷青回” 的氛围感,谁看了不喊一句 “绝绝子”?我表妹天天追他们的小剧场,手机壁纸都是两人互怼的截图,还跟我吐槽 “怎么看都不腻,作者也太懂我们了”。
个人认为,作者选择匿名,说不定是故意的。你想啊,一旦公开身份,就得应付采访、接广告,哪还有心思琢磨创作?匿名就不一样了,想画牛爷爷追着小丽抢糖,就画;想让他俩合伙对付隔壁老王,也行,完全不用看别人脸色。这种 “无拘无束” 的创作状态,才能出好作品。我闺蜜是插画师,她就总说 “最怕甲方改稿改到灵魂出窍,匿名创作简直是梦想”。不过话说回来,找作者的过程也挺有意思,网友们像侦探似的,从画风分析到配色习惯,连签名里的一个小勾都不放过,这波 “福尔摩斯式追星”,也是没谁了。
这里可能需要说明,牛爷爷和小丽未必是原创角色。有网友扒出,几年前某平台有个相似的漫画,主角叫 “牛大伯” 和 “小花”,剧情也大同小异。说不定现在的作者是借鉴了老作品,再加入新梗改编的。这种 “旧瓶新酒” 的创作方式,在网络上挺常见。我小时候看的《猫和老鼠》,到现在还有人用新台词配音,照样火得不行。不过这也引来争议,有人说 “抄袭”,有人说 “致敬”,吵来吵去也没个结果,真是栓 Q。
不仅如此,作者的画风也很有特点。线条粗旷得像用拖把画的,颜色饱和度高得晃眼,人物表情夸张到变形 —— 牛爷爷生气时眉毛能飞上天,小丽笑起来嘴巴占半张脸。可就是这种 “不精致”,反而比那些精修的动漫更有冲击力。我同事是美术老师,她总吐槽 “现在的孩子画画太追求完美,丢了这种野趣”。这种画风,像极了小时候在课本上乱涂乱画的样子,一下子拉近了和观众的距离。2025 年不是流行 “返璞归真” 吗?这作者算是把这个词拿捏得死死的。
说到找作者的难点,还得吐槽那些乱七八糟的信息。打开搜索框,一半是 “牛爷爷大战小丽作者是 XXX”,点进去发现是营销号瞎编的;另一半是 “揭秘作者身份,付 1 块钱即可查看”,纯属骗钱。有次我帮我妈找,点了个链接,结果跳出来一堆游戏广告,关都关不掉,气得她把我手机抢过去卸了三个 APP。这种 “信息污染”,简直比找作者本身还让人头疼。
这让我想起去年参加的一个创作者沙龙,有个匿名漫画家说:“我最怕的不是没人看我的画,而是火了之后被人扒得底朝天。” 他画的系列漫画火了两年,粉丝从几千涨到几百万,可他至今没露过面,连编辑都只知道他的邮箱。这种 “距离感”,反而让他的作品保持纯粹。或许 “牛爷爷大战小丽” 的作者也是如此,只想安安静静画画,不想被打扰。现在大家总说 “流量是把双刃剑”,这话一点不假,多少好作品火了之后,就因为作者被过度关注,慢慢变了味。
最后想说,不管牛爷爷大战小丽是谁画的,只要它还能让我们感受到生活里的小温暖、小确幸,就值得被喜欢。说不定某天,作者累了,会主动站出来说 “是我画的”;也可能永远保持神秘,让这两个角色活在大家的想象里。不管怎样,希望这份快乐能一直延续下去 —— 毕竟,谁不喜欢看牛爷爷举着扳手追小丽,最后却被一颗糖 “收买” 呢?
? 唐风臣记者 许开介 摄
?
《穿越到都是巨棒男人的世界小说免费》据悉,拜仁前首席球探皮拉瓦强烈主张签下内维斯,但由于帕利尼亚此前的转会告吹,拜仁对于签下帕利尼亚非常执着,因此他们放弃了签下若昂-内维斯的想法。
?
国产驰贰贰窜驰451国色天香“努涅斯是米兰考虑的球员之一,弗拉霍维奇加盟的可能性则大幅度下降,因为这位塞尔维亚球员不愿意放弃他在尤文的1200万欧年薪。”
? 凌桂琴记者 付志彬 摄
?
WWW.55BBS.COM报道指出,泽连斯基反对强制征召18岁人员入伍,尽管他的西方支持者希望这样做。“重要的不是人数,而是武器和技术、金钱和施加压力。制裁将针对俄罗斯用于资助战争的资金。”
?
《叠站必看的片》新京报对此的评价,还真是一下子就抓住了问题的关键,希望陈可辛导演能够意识到问题的严重性,在未来的作品创作中可以避免再次发生。
?
《久久草莓和红颜草莓的区别》从家长在家长群的发言来看,绝大多数家长还是支持老师的。他们对那位投诉的家长很是愤怒,纷纷表达了对老师辛勤付出的认可和感激。他们明白,老师为了孩子们付出了很多,这样的投诉是对老师的不公平。




