牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些有趣故事?
网络世界的热梗,总像突然炸开的烟花。“牛爷爷大战小丽” 就是这样 —— 一张牛爷爷举着拐杖追小丽的漫画,没几天就刷遍全网,简直让人笑到拍大腿?。但最让人好奇的是:这到底是谁画的?
说到这个,得先搞清楚这俩角色的来头。牛爷爷是《大耳朵图图》里的经典人物,自带 “凶萌” 反差;小丽呢,压根不是官方角色,更像网友凭空捏出来的 “小霸王”—— 扎俩冲天辫,爱叉腰,说话像放鞭炮。把这俩凑成 “大战”,纯属网友的脑洞二次创作。2025 年大家不都在说 “野生创作 yyds” 吗?这种没章法的混搭,恰恰是网友创造力的体现。不过呢,有朋友较真说 “这是官方新剧情”,这可就错啦 —— 官方从来没出过这设定,纯属网友 “自娱自乐”。这让我想起去年火的 “黑猫警长查酒驾”,作者也是不知名网友,却凭一张图被官微转发,现在想起来还觉得魔幻。
个人认为,这种匿名创作反而更有劲儿。没了商业束缚,作者想怎么画就怎么画。有个版本里,“大战” 其实是抢最后一块巧克力,牛爷爷追得气喘吁吁,小丽边跑边喊 “爷爷慢点”,背景里图图还在啃冰淇淋,细节萌到破防了?。这让我想起小时候在作业本上画小人,怕被老师骂还藏着掖着,现在的网友可大胆多了,直接发到网上让万人围观。2025 年流行 “无厘头治愈”,这种没逻辑的搞笑,刚好戳中大家的笑点。这里可能需要说明一下,“大战” 其实是搞笑互动,不是真冲突,不然容易被误会成 “黑角色” 哦。
换个角度看,这类创作能火,全靠 “反差” 二字。牛爷爷在原剧里是 “小孩怕,大人笑” 的形象,小丽被网友赋予 “天不怕地不怕” 的性格,俩放一起,像老顽童遇上小霸王,化学反应绝了。某短视频平台有个动画版,牛爷爷追小丽追进菜市场,最后俩人蹲地上分草莓吃,点赞破 20 万,评论区全是 “爷青回 + 新活整得好”。这种把童年回忆和新脑洞拧在一起的操作,实在太懂年轻人了。不过呢,也有较真的网友吵起来 ——“这是在消费老角色”“开心就好,上纲上线没必要”,吵得比剧情还热闹,也是挺迷惑的。
这让我想起去年火的 “熊二劝学” 系列,作者也是匿名,最后被某动画公司挖走了。说不定 “牛爷爷大战小丽” 的作者,现在正坐在电脑前,看着自己的画被转发,偷偷乐呢。个人觉得,这种 “藏名” 挺好,少了很多麻烦。之前有个同人作者被扒出来,结果被骂 “不尊重原作”,最后删号跑路,太可惜了。匿名创作,反而能让作品纯粹一点 —— 想画啥画啥,不用看别人脸色。
换个角度看,找不到作者也有好处。没人争版权,网友可以随便改 —— 有人给小丽加了魔法棒,有人让牛爷爷会隐身,各种版本百花齐放,简直是 “全民共创” 的范本。我见过最离谱的版本,小丽骑着扫帚,牛爷爷举着吸尘器,背景是外太空,配文 “跨次元清洁大赛”,脑洞大到能装下整个宇宙。2025 年大家不都在说 “脑洞无边界” 吗?这话用在这儿,太合适了。
最后想吐槽三个点:一是有些营销号拿这图瞎编 “官方新剧情”,简直是造谣不打草稿,误导多少人啊;二是评论区总有人吵架,一会儿说 “毁童年”,一会儿说 “太搞笑”,吵得比菜市场还热闹,有这功夫不如多画两张;三是想存高清图当壁纸,找了半天全是糊的,作者能不能发个原图啊喂!但抛开这些,“牛爷爷大战小丽” 能让大家笑一笑,想起小时候的快乐,已经很够了。
其实啊,是谁画的或许没那么重要。重要的是,有人愿意用画笔,把童年回忆变得更有趣;有人愿意为这种小快乐转发、点赞。就像巷子里的涂鸦,没人知道作者是谁,但路过的人都会多看两眼,会心一笑。或许这就是网络创作最美好的样子 —— 不问出处,只看真心。
? 蒋为高记者 张国欣 摄
?
www.17cao.gov.cn创新药唯快不破。MNC有自己的优势,但荣昌选择的合作模式也有其不可比拟的高效率。一方面,实现了资源配置的高度聚焦。避免了大型药企那样在多个项目间分配资源和注意力的问题,可以为单一或核心资产量身打造“特区”。
?
zjzjzjzjzjy.gov.cn来自全市场网的消息表示,早在3月,一名米兰球探就在雅典观看奥林匹亚科斯对阵博德闪耀的欧协联比赛时将目光投向了穆扎基蒂斯。
? 贾清江记者 张新坤 摄
?
7788.gov.cm帕夫洛维奇说道:“今天我们踢得就像面对任何对手一样时,充满斗志,在中午踢比赛感觉很新鲜,有点像以前的青年队比赛。”
?
xjxjxj18.gov.cn五天前,5月17日,黄佳正式提出离婚。当日下午,刘某杰回到家中对其暴力相向,用绳子将她捆绑,并扣押手机、身份证,囚禁于家中。次日,黄佳伺机逃脱。
?
xjxjxj55.gov.cn会谈结束后,英国外交大臣拉米、法国外长巴罗、德国外长瓦德富尔及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯向现场记者发表简短声明。




